The Separation, Novel Tentang Sejarah Alternatif Selama Perang Dunia Kedua – The Separation adalah sebuah novel karya penulis Inggris Christopher Priest, yang diterbitkan pada tahun 2002. Ini adalah sejarah alternatif yang berputar di sekitar pengalaman saudara kembar identik selama Perang Dunia Kedua, di mana satu menjadi pilot untuk RAF, dan yang lainnya, seorang yang teliti. keberatan, menjadi sopir ambulans untuk Palang Merah.
The Separation, Novel Tentang Sejarah Alternatif Selama Perang Dunia Kedua
ryman-novel – Penulis memperkenalkan kebingungan yang disengaja dengan memberikan inisial yang identik kepada saudara-saudara ini – J.L. Sawyer – yang dikenal sebagai Jack (pilot) dan yang lainnya sebagai Joe (sopir ambulans). Berbagai sejarah setidaknya dua, dan pada beberapa bacaan lebih banyak – disajikan, dengan peran dan nasib yang berbeda untuk berbagai karakter.
Baca Juga : The Extremes, Novel Fiksi Ilmiah Tahun 1998 Penerima BSFA Award
Novel ini penuh dengan permainan tentang ketidakpastian identitas tidak hanya antara saudara kembar, tetapi juga Winston Churchill (yang menggunakan pengganti yang mirip) dan, yang terpenting, Rudolf Hess, wakil Hitler, yang terbang ke Inggris pada tahun 1941 mengklaim mendapatkan tawaran perdamaian dari Hitler. Novel ini juga menggunakan teknik favorit Priest, yaitu narator yang tidak dapat diandalkan.
Narator yang tidak dapat diandalkan adalah narator yang kredibilitasnya dikompromikan. Mereka dapat ditemukan dalam fiksi dan film, dan berkisar dari anak-anak hingga karakter dewasa. Istilah ini diciptakan pada tahun 1961 oleh Wayne C. Booth dalam The Retoric of Fiction. Sementara narator yang tidak dapat diandalkan hampir secara definisi adalah narator orang pertama, argumen telah dibuat untuk keberadaan narator orang kedua dan ketiga yang tidak dapat diandalkan, terutama dalam konteks film dan televisi, dan kadang-kadang juga dalam sastra.
Kadang-kadang, ketidakandalan narator menjadi jelas. Misalnya, sebuah cerita dapat dibuka dengan narator membuat klaim palsu atau delusi yang jelas atau mengakui sakit mental yang parah, atau cerita itu sendiri mungkin memiliki bingkai di mana narator muncul sebagai karakter, dengan petunjuk tentang karakter yang tidak dapat diandalkan. Penggunaan perangkat yang lebih dramatis menunda pengungkapan hingga mendekati akhir cerita. Dalam beberapa kasus, pembaca menemukan bahwa dalam narasi sebelumnya, narator telah menyembunyikan atau sangat salah mengartikan informasi penting.
Twist ending seperti itu memaksa pembaca untuk mempertimbangkan kembali sudut pandang dan pengalaman mereka tentang cerita tersebut. Dalam beberapa kasus, ketidakandalan narator tidak pernah sepenuhnya terungkap tetapi hanya mengisyaratkan, membuat pembaca bertanya-tanya seberapa besar narator harus dipercaya dan bagaimana cerita harus ditafsirkan.
Wayne C. Booth adalah salah satu kritikus pertama yang merumuskan pendekatan yang berpusat pada pembaca untuk narasi yang tidak dapat diandalkan dan untuk membedakan antara narator yang dapat diandalkan dan tidak dapat diandalkan atas dasar apakah pidato narator melanggar atau sesuai dengan norma dan nilai umum. Dia menulis, “Saya telah menyebut seorang narator dapat diandalkan ketika dia berbicara atau bertindak sesuai dengan norma-norma karya (yaitu norma-norma penulis tersirat), tidak dapat diandalkan ketika dia tidak.” Peter J. Rabinowitz mengkritik Definisi Booth untuk terlalu mengandalkan fakta di luar narasi, seperti norma dan etika, yang tentu saja harus dinodai oleh opini pribadi. Dia akibatnya memodifikasi pendekatan narasi yang tidak dapat diandalkan.
Ada narator yang tidak dapat diandalkan (lih. Booth). Namun, seorang narator yang tidak dapat diandalkan, bukan hanya seorang narator yang ‘tidak mengatakan yang sebenarnya’ – narator fiksi apa yang pernah mengatakan kebenaran literal? Sebaliknya, narator yang tidak dapat diandalkan adalah orang yang berbohong, menyembunyikan informasi, salah menilai terhadap audiens naratif – yaitu, orang yang pernyataannya tidak benar bukan menurut standar dunia nyata atau audiens penulis tetapi oleh standar narasinya sendiri. hadirin. … Dengan kata lain, semua narator fiksi adalah palsu karena mereka adalah tiruan. Tetapi beberapa adalah peniruan yang mengatakan yang sebenarnya, beberapa orang yang berbohong.
Novel ini pertama kali diterbitkan di Inggris pada tahun 2002, dalam paperback perdagangan oleh Scribners (ISBN 0-7432-2033-1), diikuti oleh hardcover oleh Gollancz (ISBN 0-575-07002-1) pada tahun 2003. Itu tidak diterbitkan di Amerika Serikat hingga tahun 2005, ketika diterbitkan dalam hardback oleh Old Earth Books (ISBN 1-882968-33-6). The Separation diterjemahkan ke dalam bahasa Prancis oleh Michelle Charrier. itu juga muncul dalam terjemahan bahasa Spanyol. Majalah Inggris The Bookseller melaporkan pada Mei 2003, bahwa The Separation “akan diterbitkan ulang oleh Orion setelah penulisnya membeli kembali haknya dari Simon & Schuster.”
Laporan itu mengatakan bahwa Priest tidak senang dengan publisitas dan dukungan pemasaran, dan mengutip Priest yang mengatakan, “Banyak staf yang bekerja dengan saya telah pergi. Editor baru jelas tidak bersimpati dengan buku itu, dan tidak ada yang jelas. dukungan internal untuk itu.” Artikel tersebut menambahkan bahwa, pada November 2002, direktur pelaksana Orion, Malcolm Edwards mendekati Priest dan mengusulkan agar Gollancz menerbitkan ulang judul tersebut dalam hardback. “Gollancz selalu terasa seperti rumah alami bagi saya, jadi saya tidak bisa mengatakan betapa senangnya saya akhirnya berhasil setelah bertahun-tahun,” kata Priest.
Penerimaan kritis
Dalam sebuah artikel untuk New Scientist tentang kontestan untuk Penghargaan Arthur C. Clarke 2003, Maggie McDonald memuji novel itu sebagai “persaingan yang kuat… Si kembar pilot RAF dan penentang yang telitimencapai titik puncak perubahan, kemenangan perang, kegagalan perdamaian atau sebaliknya. Tulisan pendeta itu mencekam, dan itu adalah salah satu buku langka yang mengungkapkan apa itu tulisan: cara dan materi yang menyatu dan terjalin.”
Elizabeth Hand menggambarkan buku itu sebagai “luar biasa … novel yang sangat menakutkan yang kekuatan mimpi buruknya berasal dari kebangkitannya yang mengerikan dan hampir klinis dari sebuah realitas sejarah yang kita semua kenal, London Blitz narasi yang menggantung dari identitas ganda, pengkhianatan, dan pergeseran realitas, karena dua versi sejarah si kembar dan Inggris, dan dunia dijalin bersama, seperti untaian DNA, untuk membentuk narasi yang menakutkan. memenangkan novel The Prestige. tetapi The Separation bahkan mengalahkan kisah itu.
Bab-babnya melekat dalam pikiran seperti adegan-adegan dari film Hitchcock, tidak mungkin dihilangkan. seperti karya Hitchcock, The Separation memohon pembacaan berulang untuk menghargai kecemerlangan dingin dan pelaksanaannya plot yang rumit sepenuhnya. Sebuah novel hebat yang layak menjadi klasik.” Publishers Weekly menyebutnya sebagai “sejarah alternatif Perang Dunia II yang halus dan meresahkan”: “Diari yang mendetail secara meyakinkan, potongan-potongan teks yang diterbitkan, transkrip yang tidak diklasifikasikan, dan lebih membingungkan seorang sejarawan yang mencoba untuk mendamaikan realitas yang berbeda. Saudara-saudara sendiri mengakui ketidakpastian motif dan tindakan.
Joe khususnya berjuang untuk percaya bahwa dia membuat masa depan yang lebih baik meskipun dia menyadari berapa biayanya secara pribadi. Banyak novel sejarah alternatif adalah ekstrapolasi tanpa darah dari tumpukan data, tetapi yang satu ini diam-diam membangun karakter yang Anda sayangi — kemudian meninggalkan dilema mereka yang belum terselesaikan sebagai mereka mencoba untuk percaya bahwa apa yang mereka lakukan adalah ‘benar’.”
Baca Juga : Castles : Buku Karanganan j patrick lewis yang Sangat Menarik
Pauline Morgan, yang mengulas novel untuk SF Crowsnest.com, berkata, “Ini adalah buku yang luar biasa untuk dibacabukan tanpa alasan Christopher Priest termasuk dalam jajaran novelis muda terbaik Inggris beberapa tahun lalu. The Separation melakukan apa yang sangat sedikit dilakukan. buku lakukan hari ini, apa pun genre mereka ditulis. itu mendorong pembaca untuk berpikir.”
Pemisahan memenangkan Penghargaan BSFA 2002 dan Penghargaan Arthur C. Clarke 2003.Itu adalah finalis untuk Penghargaan Sidewise 2002 untuk sejarah alternatif bentuk panjang terbaik, dan Penghargaan Memorial John W. Campbell 2003. Terjemahan Perancis memenangkan Grand Prix de l’Imaginaire 2006 untuk novel terbaik dalam terjemahan.